L'estat d'alerta del campus és verd: per obtenir l'últim estat d'alerta del campus de l'UMMS, notícies i recursos, visiteu umassmed.edu/coronavirus
Com a part del programa d'acceleració diagnòstica ràpida (RADx) dels Instituts Nacionals de Salut, un estudi longitudinal coautor per investigadors de la Facultat de Medicina de la Universitat de Massachusetts va declarar que la prova de PCR i la prova ràpida d'antigen per a SARS-CoV-2 són útils per detectar infeccions És igual d'eficaç.Doneu almenys dues vegades per setmana.
Segons el comunicat de premsa del NIH, encara que les proves de PCR personals es consideren l'estàndard d'or, són més sensibles que les proves d'antígens, especialment en les primeres etapes de la infecció, però els resultats mostren que quan es realitzen regularment com a part d'un programa de cribratge, les dues els mètodes de prova són més sensibles.La sensibilitat pot arribar al 98%.Aquesta és una bona notícia per a programes de prevenció extensos, perquè les proves d'antígens al punt de cura o a casa poden proporcionar resultats immediats sense prescripció i són menys costoses que les proves de laboratori.
La investigació es va publicar al "Journal of Infectious Diseases" el 30 de juny. Els investigadors de la Universitat d'Illinois a Urbana-Champaign, la Johns Hopkins School of Medicine i l'Institut Nacional d'Imatge Biomèdica i Bioenginyeria que van escriure aquest article són: Professor associat de Medicina Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., coordinadora de recerca;John P. Broach, MD, MBA, MBA, professor adjunt de medicina d'urgències;Bruce A. Barton, PhD, Població i Professor de Ciències Quantitatives de la Salut;Peter Lazar, desenvolupador de bases de dades d'aplicacions;i David D. McManus, MD, Richard M. Haidack Professor de Medicina, Càtedra de Medicina i Professor.
El doctor Bruce Tromberg, director de NIBIB, una subsidiària de NIH, va dir: "Fer proves ràpides d'antigen a casa dues o tres vegades per setmana és un mètode potent i convenient perquè les persones detectin la infecció per COVID-19."Amb la reobertura d'escoles i empreses, el risc d'infecció personal pot canviar cada dia.Les proves contínues d'antigen poden ajudar les persones a gestionar aquest risc i actuar ràpidament per prevenir la propagació del virus".
Els investigadors van recollir dues formes de hisops nasals i mostres de saliva per als empleats i estudiants participants durant el programa de detecció de COVID-19 a la Universitat d'Illinois a Urbana-Champaign durant 14 dies consecutius.Un dels hisops nasals de cada participant es va enviar al laboratori de la Universitat Johns Hopkins per observar el creixement del virus viu en el cultiu i mesurar aproximadament el temps que el subjecte podria transmetre la infecció a altres persones.
Després, els investigadors van comparar tres mètodes de detecció de COVID-19: prova de PCR de saliva, prova de PCR de mostra nasal i prova d'antigen ràpid de mostra nasal.Van calcular la sensibilitat de cada mètode de prova per detectar SARS-CoV-2 i van mesurar la presència de virus vius en les dues setmanes posteriors a la infecció.
Quan els investigadors van calcular la sensibilitat de la prova en funció del ritme de la prova cada tres dies, van informar que tant si feien servir la prova ràpida d'antigen com la prova de PCR, la sensibilitat de detectar infecció era superior al 98%.Quan només avaluaven la freqüència de detecció un cop per setmana, la sensibilitat de la detecció de PCR per al nas i la saliva encara era alta, al voltant del 98%, però la sensibilitat de la detecció d'antigen va baixar al 80%.
"El repte a l'hora d'interpretar els resultats de la prova de PCR o d'antigen és que una prova positiva pot no indicar la presència d'una infecció infecciosa (baixa especificitat) o no detectar virus vius a la mostra (baixa sensibilitat), respectivament", va dir el co-líder el Dr. Gibson.Nucli d'investigació clínica RADx Tech.
"La singularitat d'aquesta investigació és que combinem la PCR i la detecció d'antígens amb el cultiu de virus com a marcador infecciós.Aquest disseny d'investigació revela la millor manera d'utilitzar cada tipus de prova i redueix el risc de sospita de COVID-19 El pacient explica l'impacte del repte dels seus resultats".
El doctor Nathaniel Hafer, professor ajudant de medicina molecular i investigador principal de RADx Tech Study Logistics Core, va dir: "Com a exemple de l'impacte del nostre treball, les dades que recollim ajuden a proporcionar als CDC informació sobre diferents poblacions".
El Dr. Hafer va assenyalar el paper clau de l'UMass School of Medicine en el disseny, implementació i anàlisi d'aquesta prova de sensibilitat.Va felicitar especialment l'equip d'investigació de la Facultat de Medicina de la Universitat de Massachusetts, dirigit pel Dr. Broach, inclòs el director del projecte Gul Nowshad i la navegant de recerca Bernadette Shaw, pel seu paper en l'observació remota dels participants en l'estudi al dormitori Un paper important a la Universitat d'Illinois.
Un informe relacionat d'UMassMed News: durant la visita del Congrés al campus del NIH, es va posar èmfasi en la iniciativa RADx.UMass Medical School ajuda a liderar NIH RADx per accelerar la nova tecnologia de proves de COVID.Notícies titulars: UMass Medical School rep una subvenció de 100 milions de dòlars del NIH per promoure proves de COVID-19 ràpides i accessibles
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)
Hora de publicació: 14-jul-2021