Int J Infect Dis.20 de juny de 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.En línia abans d'imprimir.
Antecedents: els anticossos neutralitzants (NAb) són importants per prevenir la reinfecció per COVID-19.Hem comparat dues proves relacionades amb NAb, és a dir, la prova d'hemaglutinació (HAT) i la prova de neutralització de virus de substitució (sVNT).
Mètodes: es va comparar l'especificitat de la HAT amb la sVNT i es va avaluar la sensibilitat i la durabilitat dels anticossos en pacients amb diferent gravetat de la malaltia en una cohort de 71 pacients de 4 a 6 setmanes i de 13 a 16 setmanes.La valoració cinètica dels pacients amb malalties agudes de diferent gravetat es va realitzar en la primera, segona i tercera setmana.
Resultats: L'especificitat de HAT és > 99%, i la sensibilitat és similar a la de sVNT, però inferior a la de sVNT.El nivell de HAT està significativament correlacionat positivament amb el nivell de sVNT (r de Spearman = 0,78, p<0,0001).En comparació amb els pacients amb malaltia lleu, els pacients amb malaltia moderada i greu tenen títols HAT més alts.6/7 pacients greument malalts tenien un títol > 1:640 a la segona setmana d'inici, mentre que només 5/31 pacients lleument malalts tenien un títol > 1:160 a la segona setmana d'inici.
Conclusió: com que HAT és un mètode de detecció senzill i molt barat, és ideal com a indicador de NAb en entorns amb pocs recursos.
Hora de publicació: 25-juny-2021